Rob Roy (1995)

Réalisé par Michael Caton-Jones (Un Monde sans fin)
 

Musique: Carter Burwell
CASTING: 
Liam Neeson
Jessica Lange
John Hurt
Tim Roth
Brian Cox
Eric Stoltz
Jason Flemyng
Brian McCardie  
Andrew Keir
Shirley Henderson
 
 

Dans les Highlands au début du XVIII ème siècle.
Évocation de la légende de Robert MacGregor, dit Rob Roy, chef d'un clan de deux cents villageois, qui tint tête à une aristocratie félonne et corrompue.  
 

Dans la lignée du héros William Wallace (Braveheart).
Un beau film sur l'oppression subie par les Écossais sous le joug des Anglais, et notamment du très méchant et pervers Tim Roth (décidément il a la tête du rôle).

La fierté et l'honneur des Highlanders est défendue face à ces fourbes d'aristo. Avec leur perruques et froufrou ils sont d'un ridicule!

Attention il y a une scène plutôt choquante de viol. Oui ça ne fait pas dans la dentelle.
Quand on pense à tout ce que ce peuple a pu subir on ne peut qu'être révolté!

Belle interprétation de Liam Neeson et Tim Roth. Duel au sommet!

Il y a cependant moins d'action que dans Braveheart; ce n'est pas un film de guerre. Rob Roy défend son honneur et celui de sa femme mais ne lève pas d'armée.
Un peu long par moments. Un bon classique.

 
De superbes paysages  magnifique musique celte, ça fait rêver :)
Je veux aller en Écosse!
Une musique celte qui nous transporte. Notamment les chants de Karen Matheson.

Orgueil et Préjugés de Jane Austen

C'est une vérité universellement reconnue qu'une jeune femme un peu trop romantique est un jour ouvert Orgueil et Préjugés et qu'elle l'ai lu d'une traite, tombant ainsi amoureuse du personnage principal. Mais n'oublions cependant pas les damoiseaux (toujours plus nombreux à nous suivre), eux aussi lisent Jane, je tiens d'ailleurs à saluer ceux qui regardent les films pour comprendre leur copine ;)

A l'occasion du 200e anniversaire de la parution de Pride and Prejudice, difficile de passer à côté de ce roman incontournable qui est la plus connue des œuvres de Jane Austen (entre autre de part ses adaptations). J'avoue être totalement accro à Mr. Darcy (je le porte jusque sur mon sac et mes boucles d'oreilles) qui n'a pas pris une ride en deux siècles.

J'aime me replonger de temps en temps dans cette histoire, comme un livre doudou. Et c'est ce qui s'est passé ce matin, alors que par la fenêtre je pouvais voir la pluie chasser la neige : encore une météo à rester bien au chaud avec un bon thé et Mr. Darcy ! En général, je le relis (soit en français, soit en anglais, en fonction de l'exemplaire que j'ai sous la main) quelques paragraphes : au hasard ou un passage parmi mes préférés, comme celuic-ci :
"-Je devine le sujet de vos méditations, dit-elle.
-En êtes-vous sure ?
-Vous songez certainement qu'il vous serait bien désagréable de passer beaucoup de soirées dans le genre de celle-ci. C'est aussi mon avis. Dieu ! que ces gens sont insignifiants, vulgaire et prétentieux ! Je donnerais beaucoup pour vous entendre dire ce que vous pensez d'eux.
-Vous vous trompez tout à fait ; mes réflexions étaient d'une nature beaucoup plus agréables : je songeais seulement au grand plaisir que peuvent donner deux beaux yeux dans le visage d'une jolie femme.
Miss Bingley le regarda fixement en lui demandant quelle personne pouvait lui inspirer ce genre de réflexion;
-Miss Élisabeth Bennet, répondit Mr. Darcy sans sourcilier.
-Miss Élisabeth Bennet ! répéta miss Bingley. Je n'en reviens pas. Depuis combien de temps occupe-t-elle ainsi vos pensées, et quand faudra-t-il que je vous présente mes vœux de bonheur ?
-Voilà bien la question que j'attendais. L'imagination des femmes court vite et saute en un clin d'œil de l'admiration à l'amour et de l'amour au mariage. J'étais sûr que vous alliez m'offrir vos félicitations.
-Oh ! Si vous le prenez ainsi, je considère la chose comme faite. Vous aurez en vérité une délicieuse belle-mère et qui vous tiendra sans doute souvent compagnie à Pemberley.
Mr. Darcy écouta ces plaisanteries avec la plus parfaite indifférence et, rassuré par son air impassible, miss Bingley donna libre cours à sa verve moqueuse."
ou encore celui-là :
"In vain have I struggled. It will not do. My feelings will not be repressed. You must allow me to tell you how ardently I admire and love you."

Et vous, 200 ans après, pourquoi aimez-vous ce roman ?

Et voilà donc une nouvelle participation au Challenge Austenien d'Alice.

Pride and Prejudice (2005)

Je sais que ce n'est pas raisonnable du tout, que je devrais écrire mon mémoire plutôt que ce billet. Mais c'est pas ma faute, par habitude j'ai allumé la télé et je suis tombée totalement par hasard (oui c'était vraiment du hasard) sur ce film à la télé. Il avait déjà commencé depuis 20 min, mais bon c'est pas comme si je l'avais déjà vu (plusieurs fois ?).

Faut-il résumer l'intrigue ?

Mrs Bennet a cinq filles, Jane, Lizzy, Mary, Kitty et Lydia, et désire les voir marier au plus tôt. Par bonheur, un jeune homme riche et célibataire vient s'installer dans le voisinage et avec lui son ami Darcy encore plus riche et lui aussi célibataire...

Oui j'aime beaucoup ce film, la preuve en est, je l'ai encore regardé ce soir.
Mais (et oui, il y a toujours un mais) j'ai beaucoup de remarques à faire, en particulier parce que je suis très attachée au roman de Jane Austen, à l'adaptation de la BBC et surtout, surtout à Colin Firth.

Commençons donc par les points négatifs :

D'abord les différences avec le livre, certains personnages secondaires ont tout simplement disparus (Maria Lucas, Mr. et Mrs Hurst...), des scènes ont été retirés (vraiment rien entre Elizabeth et Wickham ?), les répliques ne sont plus les mêmes (où est le ''In vain have I struggled. It will not do. My fellings will not be repressed. You must allow me to tell you how ardently I admire and love you.'' ?) et que dire de cette scène sous la pluie où ils sont près de s'embrasser, Jane doit se retourner dans sa tombe.
Et que dirait-elle quand Lizzy sort encore en chemise de nuit uniquement recouverte d'un manteau, à l'aube et rencontre par hasard (le hasard, toujours le hasard) un jeune homme, lui aussi '[not] formally attired'.
Et, oh, comble du manque de savoir vivre : Lizzy sort sans chapeau !

Mais tout cela dans un autre film, sans rapport avec Jane, j'aurais adoré.

Ce que je reproche réellement au film c'est de vouloir absolument plonger la famille dans la misère. Oui ils ne sont pas aussi riches que les Bingley, mais ce n'est pas une raison pour montrer Longbourn en ruine et Lizzy portant toujours la même robe marron, qui doit être bien élimée à force.

Un de mes personnages préférés dans le roman est Georgiana, même si on ne l’aperçoit que peu, et qu'elle ne parle pas une seule fois. Dans le film, elle est vraiment représentée comme une petite fille et non comme une jeune fille, voir une jeune femme. Elle court à la rencontre de Lizzy et des Gardiner sans souci de la bienséance et surtout sa timidité caractéristique.

Et les points positifs, parce qu'il y en a aussi :

Ce film est pittoresque : des scènes bucoliques pour montrer le temps qui passe, des jeux de lumières pour animer les visages et les paysages...
Et je suis absolument fan de la musique, en particulier A Postcard to Henry Purcell, qui me donne envie de danser à chaque fois.

Mais surtout, le film m'a donné envie de relire le livre, en particulier mes passages préférés (le premier regard, la première demande, la lettre, les derniers chapitres...).

Troisième participation au Challenge Austenien d'Alice.

Pride and Prejudice (1995)

Téléfilm britannique réalisé par Simon Langton en 1995
Adaptation du roman éponyme de Jane Austen

6 épisodes de 55 minutes
sur un scénario de Andrew Davis

musique de Carl Davis.

Il a été diffusé pour la première fois en Grande-Bretagne entre le 24 septembre et le 29 octobre 1995.

Il a été tourné à plusieurs endroits :
à Luclington Court (Wiltshire) pour Longbourn et à Lacock (Wiltshire) pour Meryton

Lyme Park (Cheshire) et Sudbury Hall (Derbyshire) pour Pemberley
Edgecote Hall (Oxfordshire) pour Netherfield ainsi que Brocket Hall (Herfordshire) pour la salle de bal

Belton House (Lincolnshire) pour Rosings
Teigh (Leicestershire) pour Hunsford



CASTING et filmographie non-exhaustive (ce sont d'autres drama ou alors des films ou séries coups de cœur) :

Mr. Darcy et Elizabeth Bennet
Colin Firth (Je ne vous ferais pas l'affront de ressortir toute sa filmographie, je citerais juste à titre d'exemples Bridget Jones et la prochaine adaptation du Portrait de Dorian Gray auquel un article a déjà été consacré)
Jennifer Ehle (Il est plus difficile de trouver d'autre films où elle a joué mais récemment elle a participé au film Le Prix de la loyauté dont le titre anglais est Pride and Glory. Elle a aussi joué dans Possession en 2002 aux côtés de Gwyneth Paltrow, Jeremy Northam et Toby Stephens).

Jane Bennet : Susannah Harker
Mr. Bingley : Crispin Bonham-Carter (Albert Fussell dans retour à Howards End (aux côtés de sa cousine Helena) et un médecin dans le pénultième James Bond)




Mrs Bennet : Alison Steadman

Mr Bennet :Benjamin Whithrow

Mary Bennet : Lucy Briers (Lady Alice dans Wives and Daughters)


Kity Bennet : Polly Maberly

Lydia Bennet : Julia Sawalha (Jessie Brown dans Cranford, Dorcas Lane dans Lark Rise to Candleford et Saffron Monsoon dans Absolutely Fabulous)
Wickham : Adrian Lukis


Caroline Bingley : Anna Chancelor (Henrietta dans 4 Mariages et un enterrement et Juliet Shaw dans la série MI-5 (avec Rupert Perry-Jones)).

Mrs Hurst : Lucy Robinson (Mrs Elton dans Emma (1996) et Janey dans Bridget Jones 2)

Mr Husrt : Rupert Vansittart (Sir Damask Monogram dans The Way We Live Now et George dans 4 Mariages et un enterrement).

Charlotte Lucas : Lucy Scott

Lady Catherine de Bourgh : Barbarra Leigh-Hunt (Lady Cumnor dans Wives and Daughters et Lady Bareacres dans Vanity Fair).

Georgianna Darcy : Emilia Fox (Dorota dans le Pianiste, Sylvia Brown dans Ballet Shoes et Lady Victoria Wotton dans Dorian Gray)


Maria Lucas : Lucy Davies
Sir William Lucas :Christopher Benjamin


Mrs Gardiner : Joanna Fox (c'est la mère de Emilia Fox)
Mr Gardiner : Tim Wylton




Il est difficile de résumer en quelques lignes un film de 5h ? Je vais faire de mon mieux pour y parvenir.




Prenons deux jeunes gens, tout deux pas trop moches ni trop bêtes.
D'un côté Elizabeth Bennet, jeune fille d'une vingtaine d'année, "déterminée à [se] laisser entrainer au mariage que par l'amour le plus profond" et qui donc dans l'Angleterre de George III n'est pas prête de se marier.

De l'autre côté, nous avons Mr. Darcy, jeune homme de 27 ans riche (très riche), possédant "une immense fortune" et la moitié du Derbishire et des revenus s'élevant à "10 000 milles livres de rente annuelle" mais orgueilleux (ce qu'il reconnait lui-même).

Dès la première rencontre, ces deux là ne peuvent pas se voir en peinture. Tous les deux sont aveuglés par leurs préjugés et blessés dans leur orgueil.
On se demande donc comment ils vont bien pouvoir finir ensemble, car on sait très bien dès le début qu'ils vont finir ensemble. Mais alors pourquoi, me demanderais-vous, un tel engouement pour une fin que l'on connait d'avance ?
La réponse tient en cinq lettres : D.A.R.C.Y. Mr Darcy ou l'archétype du gentleman, celui dont on rêve toutes !

C'est vrai que 5 heures c'est long mais les six épisodes de 50 minutes permettent une adaptation des plus fidèles du roman de Jane Austen. Il n'y a pas (ou très peu) de passages occultés et quelques scènes en plus ( ;) cf plus bas).

Ce film je le connais par cœur, je l'ai vu des dizaines de fois, j'ai appris les répliques en VO et en VF, je peux reconnaître n'importe quelle scène rien qu'à sa musique. Oui, on peut le dire, je suis totalement accro. Mais il faut bien un peu de folie dans ce monde de brute et puis c'est un merveilleux anti-coup de blues, un bon point de départ pour entamer une conversation avec une fille qu'on ne connait pas encore.




Scène favorite :
Pourquoi le préciser mais c'est bien sûr la scène du lac que je préfère... Ce passage n'est pas présent dans le livre mais je pense qu'on peut facilement pardonner au réalisateur cet infidélité à notre très chère Jane. La chemise mouillée de Darcy!

L'impressionnisme et la mode

L’exposition du Musée d'Orsay a eu lieu du 25 septembre 2012 au 20 janvier 2013.

Concentrée sur une période allant de 1860 à 1885. C'était l'occasion de découvrir à travers une soixantaine de chefs-d'œuvre de Manet, Monet, Renoir ou Degas, le regard des maîtres impressionnistes sur leurs contemporains.

"De la fin du Second Empire au début de la IIIe République, les impressionnistes s’efforcent de traduire les métamorphoses d’un monde en pleine mutation. Soucieux de capter l’air du temps, les peintres cherchent à représenter leurs contemporains dans des activités et des attitudes de leur temps, ainsi qu’à rendre compte de la manière dont ils sont habillés. En s’attachant à représenter la mode de l’époque, Édouard Manet et les artistes de La Nouvelle Peinture réinventent la scène de genre pour en faire un sujet moderne. L’impressionnisme inscrit le vêtement dans la vie quotidienne, célèbre l’élégance de la Parisienne, s’approprie les accessoires et les dessous pour en faire des attributs de séduction, détaille les transformations du vestiaire masculin et révèle les mœurs du moment."

Jeune Dame dite aussi la femme au perroquet. Edouard Manet, 1866,

© The Metropolitan Museum of Art, Dist. RMN-Grand Palais / image of the MMA

L'exposition est organisée par le musée d’Orsay, Paris, The Metropolitan Museum of Art, New York, et The Art Institute of Chicago.

Elle est réalisée à Paris avec la participation exceptionnelle du musée Galliera – Musée de la Mode de la Ville de Paris.

L'exposition sera également présentée au Metropolitan Museum of Art de New York du 26 février au 27 mai 2013 et au Chicago Art Institute, du 25 juin au 22 septembre 2013.

Cette exposition ne pouvait que me plaire, avec des toiles impressionnistes et de sublimes tenues. Car oui nous aimons les tenues d'époque sur notre blog, vous vous en doutez!

J'ai aimé la diversité des œuvres exposées: des toiles de maîtres impressionnistes bien sur, une quarantaine de tenues, des accessoires, des photos et des catalogues de mode d'époque (avec les catalogues illustrés des grands magasins notamment).

J'adore cette sensation de fenêtre ouverte sur des scènes de la vie quotidienne ou intime de personnes de l'époque.
Voilà pourquoi j'apprécie particulièrement les scènes de genre et les portraits en peinture. On a l'impression de revivre un peu cette époque.
Il n'y a rien de mieux que de voir comment ces dames portaient ces robes et toilettes magnifiques. Et quelle élégance!

La mode masculine est également représentée.

 J'ai aimé la comparaison entre certains tableaux et des robes, comme avec le portrait "Dans la serre", d'Albert Bartholomé.
Apparemment le tableau est présenté avec la robe originale qui habillait le modèle lors de la pose. Génial!

"Dans la serre", portrait de l'épouse du peintre Albert Bartholomé

J'ai beaucoup aimé la scénographie, originale et raffinée, conçue par Robert Carsen.

Notamment la mise en scène d'un défilé de mode auquel assiste des personnes connues contemporaines comme Jules Verne ou Offenbach!

 Ou la dernière salle qui évoque un jardin, avec du faux gazon et des bancs. Avec des robes et peintures de scènes en extérieur. On y retrouve notamment "Le déjeuner sur l'herbe".

Point noir, le monde! Victime de son succès :)
Pas très agréable de devoir lutter pour voir quelque chose. L'espace entre les oeuvres est assez réduit parfois, il est difficile de prendre du recul.
Je vous avoue que je n'ai pas pu lire tout les cartels et panneaux explicatifs. Dommage.
C'est le problème aujourd'hui avec les grandes expositions parisiennes. Même s'ils ont essayé de bien gérer le flux des visiteurs.
J'aurais peut être du prendre un audioguide...


Je vous conseille donc l'excellent site de l'exposition, qui apporte de nombreuses informations et vidéos très intéressantes.
Ou le catalogue de l'exposition.


Source photos: francetvinfo

Les Misérables (2013)

Voici un  billet sur les Misérables, que j'ai eu la chance de voir à Londres :)
Ici il s'agit bien d'une adaptation de la comédie musicale et non du roman.
Il n'y a pas de dialogues, uniquement du chant, donc ça peut ne pas plaire à tout le monde!

Rappelons que le roman de Victor Hugo a été adapté en comédie musicale par les Français Alain Boublil et Claude-Michel Schönberg (merci à eux!). Et a été mis en scène par Robert Hossein en 1980 au Palais des sports de Paris.
Mais ce spectacle a connu la gloire grâce à son adaptation anglaise, effectuée par Herbert Kretzmer et Cameron Mackintosh. Il est joué de manière ininterrompue depuis maintenant 27 ans, à travers le monde. 

 A la réalisation : Tom Hooper (Discours d'un roi)

Acteurs principaux:

Hugh Jackman: Jean Valjean
Russell Crowe: Javert
Anne Hathaway: Fantine
Sacha Baron Cohen: Thénardier
Helena Bonham Carter: Mme Thénardier
Eddie Redmayne: Marius
Amanda Seyfried: Cosette
Aaron Tveit: Enjolras
Daniel Huttlestone : Gavroche
Isabelle Allen : Cosette enfant

En résumé:
France, Début du XIX ème siècle.
L'ex-bagnard Jean Valjean prend en charge la jeune Cosette, fille naturelle de Fantine, une jeune ouvrière tombée dans la prostitution pour subvenir aux besoins de sa fille qu'elle avait confiée aux Thénardier, couple malfaisant qui exploitait la petite.
Mais Jean Valjean, depuis la fin de sa peine, est impitoyablement traqué par l'intransigeant inspecteur Javert pour n'avoir pas respecté sa liberté conditionnelle. 

Le film a raflé 3 prix aux Golden Globes 2013 et est nominé dans 8 catégories aux Oscars.

Étant une immense fan de la comédie musicale et des excellents chanteurs qui l'accompagnent, je n'étais pas très objective et neutre en allant voir le film!
J'en attendais beaucoup et je dois dire que j'ai vraiment apprécié, même si quelques points négatifs m'ont gâché certains moments.

C'est avant tout une musique sublime qui vous touche l'âme! Rien que ça :)
Je dirais que j'aime tous les morceaux! 
Je vous conseille vivement d'écouter la version du 10ème anniversaire de la comédie musicale, jouée au Royal Albert Hall en 1995. Pour moi c'est LE cast parfait!

Le thème est fort, les personnages sont touchants et pathétiques pour la plupart (les Misérables porte bien son titre en effet). On se prend donc cette misère de la France des années 1830 en pleine figure! Ce peuple grouille, crève de faim, et se traine dans la boue (notamment les scènes de "Look Down" et "Lovely Ladies").
De manière encore plus forte dans le film puisqu'il offre plus de détails et de moyens.

C'est le point fort du film, la reconstitution est très bonne et visuellement magnifique. Notamment les décors de la place de la Bastille ("Do you hear the people sing") et les paysages du village où Valjean trouve refuge ("Valjean's Soliloquy").

Les scènes de révolte (menée par des étudiants) sont les plus vibrantes à mon sens. La beauté du peuple qui se soulève! J'ai adoré et frissonné! Notamment la scène finale :)

Anne m'a bluffé! La meilleure du casting pour moi. Son interprétation de la pauvre Fantine est parfaite, fragile et poignante. Elle m'a ému aux larmes dans "I dreamed a dream". (Attention il y a une scène de prostitution assez dur à voir.)

J'ai été agréablement surprise par Hugh un très bon Valjean (notamment lors de "Valjean's Soliloquy" et lors de sa scène finale) et Eddie en jeune Marius fringuant et amoureux.

Samantha est parfaite en Eponine, rôle qu'elle jouait sur scène, donc un très bon niveau de chant et de jeu.

Amanda a la tête d'une Cosette lol une gentille fille quoi! Elle se débrouille en chant même si parfois les aigus déraillent.

Les enfants (Cosette et Gavroche) sont très bon. Moi qui ne suis pas fan des enfants qui chantent... Mais Gavroche a du style!

Aaron en Enjolras, rien à dire. Plein de fougue et de foi en la révolution.

Pour les Thénardier, je suis plus mitigée. Leur style est différent de celui de la comédie musicale. Pourquoi pas, mais je n'ai pas accroché.
Sacha prend un accent bizarre et se la joue un peu précieux, genre dandy.
Helena est très effacée et presque agaçante. Et leur voix sont très banales je trouve.
Bon ils restent drôles et sont la seule touche comique du film :)

A noter que de nombreux chanteurs du West End (Londres) sont des seconds rôles. Notamment l'excellent Colm Wilkinson.

Point négatif du film pour moi : Russell qui m'a vraiment pourri (le mot est lâché!) les scènes de Javert, qui interprète notamment la magnifique chanson "Stars". Ici non seulement il ne sait pas chanter (mais pourquoi lui!?) mais il n'apporte aucune émotions dans ces chansons, il doit avoir une seule expression tout le long du film.
On ne ressent rien en le voyant. Alors que Javert est un personnage complexe et fascinant.

Disons-le, le niveau du chant est inégal, ce qui est un comble pour un film musical!
Même si je sais bien que le but n'est pas de reproduire à l'identique la comédie musicale.

Pour conclure, un beau film plein de moments forts et émouvants qui plaira aux amateurs du genre.
Sortie le 13 février chez nous.

Golden Globes 2013

70ème édition des Golden Globes

 

Les Golden Globes sont les prix de la presse étrangère à Hollywood.

 

Et youpi pour les Misérables et Maggie Smith!!

Mais la France est repartie bredouille snif.

 

Le palmarès :

Meilleur film dramatique: Argo de Ben Affleck 

Meilleur acteur dans un drame: Daniel Day-Lewis dans Lincoln 

Meilleure actrice dans un drame: Jessica Chastain dans Zero Dark Thirty 

Meilleur film (comédie ou comédie musicale): Les Misérables de Tom Hooper 

Meilleur acteur dans une comédie (musicale) : Hugh Jackman dans Les Misérables 

Meilleur réalisateur: Ben Affleck - Argo 

Meilleure actrice dans une comédie: Jennifer Lawrence - Hapiness Therapy 

Meilleure actrice dans un second rôle: Anne Hathaway - Les Miserables 

Meilleur acteur dans un second rôle: Christoph Waltz - Django Unchained 

Meilleur scénario: Quentin Tarantino - Django Unchained 

Meilleure musique: Mychael Danna - L'Odyssée de Pi 

Meilleure chanson: Adele - Skyfall 

Meilleur film étranger: Amour 

Meilleur film d'animation: Rebelle, de Mark Andrews

Jodie Foster reçoit le prix Cecil B. DeMille qui récompense l'ensemble de sa carrière

Meilleure série dramatique: Homeland

Meilleure actrice dans une série dramatique: Claire Danes-Homeland

Meilleur acteur dans une série dramatique: Damian Lewis-Homeland 

Meilleure série comique ou musicale: Girls

Meilleure actrice dans une série comique ou musicale: Lena Dunham- Girls

Meilleur acteur dans une série comique ou musicale : Don Cheadle- House of lies

Meilleur téléfilm ou mini-série: Game Change

Meilleure actrice dans un téléfilm ou une mini-série: Julianne Moore- Game Change

Meilleur acteur dans un second rôle dans une mini-série, téléfilm ou série: Ed Harris- Game Change 

Meilleur acteur dans un téléfilm ou une mini-série: Kevin Costner- Hatfields&McCoys

 Meilleure actrice dans un second rôle dans une mini-série, téléfilm ou série: Maggie Smith-Downton Abbey

La minute mode: ;)

Michelle Dockery, nominée pour Downton Abbey

Emily Blunt, nominée pour Des saumons dans le désert

Helen Mirren, nominée pour Hitchcock

Casting des Misérables

Sienna Miller, nominée pour The girl

Marion Cotillard, nominée pour De rouille et d'os

Source: l'Express.fr et Guardian.co.uk